El efecto de una ampliación sobre las siguientes entregas debe justificarse con la lógica y las obligaciones del contrato.
Antecedente histórico
La Opinión D000025-2025-OSCE-DTN analizó ampliaciones en compras corporativas con administración delegada y explicó que el impacto sobre entregas posteriores dependía de su relación e interdependencia contractual.
Contraste con la regulación vigente
En bienes y servicios sujetos a la Ley 32069, el artículo 142 del Reglamento exige solicitud sustentada y evaluación de la causa que afecta el plazo. La ampliación debe precisar su alcance; no basta trasladar el retraso de una entrega a todas las restantes sin demostrar el vínculo. El artículo 120.2 identifica el monto y plazo del entregable cuantificable para efectos de mora. En compras corporativas, además, deben verificarse la modalidad, el convenio y la distribución de responsabilidades previstos en los artículos 240 a 244.
Comentario del Dr. Roberto
Aprobar una ampliación exige un calendario claro: qué entrega cambia, cuáles dependen de ella y qué obligaciones mantienen su fecha. Esa precisión previene penalidades mal calculadas y controversias evitables.
Base legal y fuentes oficiales
Reglamento de la Ley 32069, arts. 120.2, 142 y 240 a 244.
Consultar la Opinión D000025-2025-OSCE-DTN · Ley 32069 actualizada · Reglamento actualizado
Contraste normativo revisado el 2 de octubre de 2026. El antecedente se identifica como referencia histórica; para contratos anteriores debe verificarse el régimen transitorio aplicable.
