Evitar una penalidad no equivale a obtener una ampliación ni a generar automáticamente el derecho a mayores gastos.
Antecedente histórico
La Opinión D000027-2025-OSCE-DTN distinguió ampliación formal, otras incidencias sobre la duración del contrato y efectos económicos bajo la normativa anterior de bienes y servicios.
Contraste con la regulación vigente
El artículo 142 del Reglamento de la Ley 32069 exige solicitar la ampliación dentro de los diez días hábiles siguientes al hecho previsto en la norma, con posibilidad de pedir oportunamente hasta diez días hábiles adicionales. Las ampliaciones dan lugar al pago de costos y gastos generales debidamente acreditados. En cambio, el artículo 120.4 permite justificar objetivamente un retraso no imputable para excluir la penalidad, pero esa sola calificación no genera gastos generales ni costos directos. Las consultorías de obra tienen reglas específicas en los artículos 198 y 199.
Comentario del Dr. Roberto
Defina correctamente la pretensión y su evidencia: modificación del plazo, exclusión de penalidad o reconocimiento económico. Mezclarlas debilita el reclamo y puede hacer perder oportunidades procedimentales.
Base legal y fuentes oficiales
Reglamento de la Ley 32069, arts. 120.4, 142, 198 y 199.
Consultar la Opinión D000027-2025-OSCE-DTN · Ley 32069 actualizada · Reglamento actualizado
Contraste normativo revisado el 2 de octubre de 2026. El antecedente se identifica como referencia histórica; para contratos anteriores debe verificarse el régimen transitorio aplicable.
