Ruta crítica: una actividad con holgura también puede retrasar la obra

La ruta crítica exige seguimiento dinámico: una partida inicialmente no crítica puede consumir su holgura y comprometer la fecha final.

Antecedente histórico

La Opinión D000014-2025-OSCE-DTN constituye un antecedente interpretativo de 2025 que ya examinaba la Ley 32069 y su Reglamento antes de su entrada en vigor; no interpretaba aquí la Ley 30225.

Contraste con la regulación vigente

El anexo de definiciones del Reglamento reconoce que actividades inicialmente no críticas pueden volverse críticas. El efecto jurídico depende de la causa: si no es atribuible al contratista y afecta la ruta crítica vigente, corresponde evaluar una ampliación conforme a los artículos 198 y 200. Ante atraso injustificado, el artículo 207, modificado en 2026, regula la presentación de un programa y calendario acelerados. Estos instrumentos de recuperación no sustituyen el calendario aplicable al análisis de ampliaciones.

Comentario del Dr. Roberto

No basta mostrar una actividad retrasada. El informe debe explicar sus relaciones, la holgura consumida, la responsabilidad del evento y el impacto verificable sobre la terminación contractual.

Base legal y fuentes oficiales

Reglamento de la Ley 32069, anexo I —ruta crítica— y arts. 198, 200 y 207.

Consultar la Opinión D000014-2025-OSCE-DTN · Ley 32069 actualizada · Reglamento actualizado

Contraste normativo revisado el 2 de octubre de 2026. El antecedente se identifica como referencia histórica; para contratos anteriores debe verificarse el régimen transitorio aplicable.

Volver a la columna del Dr. Roberto

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *